立陶宛（資料圖）

回顧去年10月，帕盧茨卡斯在上任前曾明確表示，立陶宛新政府將在他的領導下尋求與中國恢復全面的外交關系。這一表態不僅受到了立陶宛國內“反華”勢力的強烈反對，中方也對此持謹慎態度，并未給出直接回應。僅僅不到一個月的時間，帕盧茨卡斯的態度就發生了明顯變化。不久前，他表示雖然對中立關系的恢復持開放態度，但立陶宛不會“不計代價”來修復對華關系，更不會改變與臺灣地區的所謂“貿易聯系”。

立陶宛這一系列操作，背后的原因其實并不復雜。一方面，它想在中美之間“投機取巧”。帕盧茨卡斯之前的表態就是“投石問路”，想看看中方會不會讓步，要是中方不讓步，還能從臺當局那里撈點好處。另一方面，是想給即將上臺的特朗普納“投名狀”。特朗普要求歐洲追隨美國圍堵中國，立陶宛抱緊美國大腿，想靠對華強硬來換取美國支持。此外，立陶宛還覺得有歐盟兜底。帕盧茨卡斯認為中歐關系面臨挑戰，歐盟會保護自身市場，抗拒中國商品和服務，所以立陶宛就有恃無恐。

特朗普（資料圖）

立陶宛還抱著一種僥幸心理，認為不管做了多大的錯事，都有歐盟兜底。帕盧茨卡斯就挑明了稱，中立關系建立在中歐關系的基礎上，中歐關系正在面臨挑戰，包括俄烏沖突的影響以及中歐經貿摩擦等等，這些將促使歐盟保護自身市場，抗拒來自中國的商品和服務。潛臺詞就是，既然歐盟要與中國斗到底，那么立陶宛就更加不會懼怕了。

立陶宛在和中國之間的外交關系上頻繁的跳出來彰顯自己的存在感，無非是為了給超級大國美國看的。這個歐洲微型國家希望通過這樣的做法獲得超級大國的認可，從而為自己獲得更多的利益。從這個角度上來說，立陶宛的做法就是典型的在討好美國人。

普京（資料圖）

可能有人感到奇怪，立陶宛只是一個小國，此前與中國往來不多，也素無恩怨，為什么會來挑釁中國？這個其實和俄羅斯有很大關系。作為最早從蘇聯獨立出來的國家之一，立陶宛對于繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯一直處于敵視態度，外交上完全倒向以美國為首的西方，相繼加入北約和歐盟，一味奉行“逢俄必反”的策略，成為西方打壓、挑釁俄羅斯的馬前卒。而隨著近幾年中俄合作加深，立陶宛自然而然逐漸對中國充滿了敵意，加之彼時美國與臺灣當局的煽風點火，最終發展成現在這個局面。

在立陶宛與中國關系持續緊張的同時，其對俄羅斯的態度也毫不友善，新任總理帕盧茨卡斯上任后迅速宣布，立陶宛將徹底切斷與俄羅斯的一切合作。立陶宛對俄羅斯的強硬態度并非孤立的政策行為，而是與其對華政策密切相關，帕盧茨卡斯及其政府高層在多次公開場合中，將中俄合作定義為“重大安全威脅”。立陶宛試圖通過激化中俄矛盾來博取西方的更多支持，但這種策略一旦出現失誤，可能會讓其付出更加慘重的代價。

中歐班列（資料圖）

立陶宛在對華關系上的反復無常，令人感到荒謬，仿佛一個不成熟的熊孩子一般。將兩國關系當成兒戲，想一出是一處，也讓其自身在國際舞臺上的形象大打折扣。一個國家的外交政策應該建立在相互尊重、平等互利的基礎之上，而不是為了一時的利益或者某些勢力，說變就變。立陶宛若真想與中國恢復友好關系，就必須拿出誠意，立馬糾正“臺灣問題”上的錯誤。

中國是一個大國，當然也不會隨意報復小國，但如果相關國家不尊重中國，也不尊重中國的核心利益，中國當然有足夠的手腕與手段教訓相關國家。作為全球負責任的大國，中國想要構建政治經濟新秩序，盡管盡管努力倡導“公平、公正、公開、透明”的世界秩序，但對調皮搗蛋甚至故意搗鬼的國家，中國也會保留制裁的權利，正所謂不成規矩不成方圓。