與之形成鮮明對比的是，俄羅斯在軍備和軍工產能上明顯占據上風。俄軍不僅擁有充足的彈藥儲備，還能夠大量制造導彈和無人機，進一步增強了對烏克蘭的火力壓制。

俄軍近期大規模使用戰略轟炸機，攜帶80萬噸以上的彈藥，對烏克蘭的軍事目標實施打擊。

這些攻擊不僅僅依靠傳統的導彈，還包括諸如燃料空氣炸彈等大規模毀傷武器。在這樣的火力面前，烏克蘭的防御顯得捉襟見肘。

據悉，烏克蘭的導彈儲備已經捉襟見肘，美制導彈可能僅剩30枚左右。在過去的秋季戰役中，俄軍聲稱已經奪取了88個定居點，總計收復的領土面積達到2700平方公里，相比去年增長顯著。

這種情況下，普京似乎根本無需動用核打擊，單憑常規軍事行動已經足夠壓制烏克蘭。對于俄方而言，只要能拖到特朗普再次當選美國總統，俄烏停火的曙光就可能到來。

然而，這種趨勢卻讓歐洲一些政客坐立不安。他們不愿意看到以普京所謂的“勝利”結束沖突，因此頻頻訪問基輔為澤連斯基打氣。

據媒體報道，德國總理朔爾茨剛剛前往基輔與澤連斯基進行會談。

而前一天，歐洲理事會新主席科斯塔和歐盟外交政策高級代表卡拉斯也抵達了烏克蘭。這些舉動在很大程度上象征性大于實際軍事支持，試圖向外界傳達繼續支持烏克蘭的態度。

但事實上，歐洲國家要單獨支撐起對烏克蘭的軍援并不現實。如果特朗普上任后削減對烏援助，歐洲自身的軍事和經濟負擔將更加沉重。

即便如此，出于某種“不讓普京取勝”的心理，歐洲領導人仍堅持這種政治姿態。

近期，拜登對烏克蘭使用西方武器攻擊俄羅斯本土表示默許，激發了一些歐洲國家增加對烏克蘭軍事支持的熱情。

一些國家討論向烏克蘭提供遠程導彈，甚至出現了部署10萬維和部隊支援烏克蘭的計劃，還有人鼓動美國向烏克蘭提供核武器的想法。

這些舉動背后的深層原因，可能是為了在特朗普上臺之前將局勢復雜化，增加未來解決沖突的難度，讓特朗普此前宣稱的“24小時內結束沖突”成為一紙空談。

然而，這些局外插手不僅無助于改變俄烏沖突的整體走向，還可能對烏克蘭造成更大的實質損失。烏克蘭不僅可能失去更多土地，更有可能付出更多士兵的生命代價。

目前，各方政治博弈的復雜性增加了和平解決的難度，歐洲政客們的頻繁訪問和強硬立場，無非是試圖在政治舞臺上爭取主動，扮演一個角色。然而，在軍事資源有限的情況下，繼續拱火只會加劇烏克蘭的困境。