來源：預(yù)見能源

　　作者 | 柯陽明

　　排版校對(duì) | 甘惠淇

　　近日，跨界玩家浙江棒杰控股集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“棒杰股份”）再度陷入輿論漩渦。

　　2025年1月3日，棒杰股份發(fā)布了一則關(guān)于子公司股權(quán)被凍結(jié)的公告。公告顯示，其子公司棒杰新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“棒杰新能源”）所持有的揚(yáng)州棒杰新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)州棒杰”）100%股權(quán)，因一起買賣合同糾紛被凍結(jié)。這起糾紛的另一方是拉普拉斯新能源科技有限公司，涉及金額高達(dá)8542萬元，起因是揚(yáng)州棒杰未能按時(shí)支付設(shè)備驗(yàn)收款及逾期違約金。

　　據(jù)悉，揚(yáng)州棒杰與拉普拉斯于2023年2月簽訂了一份總金額為2.08億元的《采購(gòu)合同》，設(shè)備已順利完成安裝調(diào)試并交付使用。然而，揚(yáng)州棒杰卻未能如約支付6241萬元的設(shè)備驗(yàn)收款以及220萬元的逾期違約金，導(dǎo)致拉普拉斯不得不采取法律手段，申請(qǐng)凍結(jié)其股權(quán)。截至公告發(fā)布日，該案件尚未開庭審理，凍結(jié)的股權(quán)暫無被司法拍賣的風(fēng)險(xiǎn)。

　　值得注意的是，這并非棒杰股份旗下子公司首次遭遇股權(quán)凍結(jié)。早在2024年8月19日，無錫帝科電子材料股份有限公司就曾因訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，導(dǎo)致棒杰新能源的股權(quán)被凍結(jié)，凍結(jié)金額高達(dá)8.2億元，凍結(jié)期限從2024年9月9日持續(xù)至2027年9月8日。此外，今年以來，棒杰股份旗下還有棒杰針織、江山棒杰兩家子公司的股權(quán)被凍結(jié)，申請(qǐng)方分別為海通恒信、富樂化工，涉及的財(cái)產(chǎn)保全額分別為2646萬元和950萬元。

　　棒杰股份原本是一家專注于無縫服裝設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司，產(chǎn)品種類豐富，包括內(nèi)衣、套裝、休閑服飾、運(yùn)動(dòng)服飾等多個(gè)系列。然而，近年來無縫服裝行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力，棒杰股份開始尋求跨界轉(zhuǎn)型之路。在多次嘗試跨界轉(zhuǎn)型未果后，棒杰股份于2022年決定押注光伏行業(yè)，希望借助新能源產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　2022年，光伏行業(yè)正值鼎盛，棒杰股份于12月8日宣布設(shè)立揚(yáng)州棒杰子公司，并計(jì)劃投資26億建設(shè)10GW高效光伏電池片項(xiàng)目。這對(duì)于賬面資金僅1.91億的棒杰股份而言，是一筆巨額投資。公司坦言面臨資金壓力，通過多種方式募資，實(shí)控人陶建偉也自掏腰包3.75億支持。

　　同時(shí)，公司引入資本運(yùn)作高手陳劍嵩擔(dān)任董事長(zhǎng)，他曾在協(xié)鑫等光伏企業(yè)任職，被譽(yù)為“光伏大咖”。然而，早在項(xiàng)目宣布前，陳劍嵩與知名牛散沈臻宇已計(jì)劃受讓棒杰股份股權(quán)。2023年7月，陳劍嵩因涉嫌內(nèi)幕交易被罰。

　　棒杰股份在跨界光伏之前也嘗試過其他領(lǐng)域。早在2015年，棒杰股份就斥資數(shù)億轉(zhuǎn)型醫(yī)療，但上海棒杰醫(yī)療等子公司連年虧損，轉(zhuǎn)型失敗。2020年，棒杰股份又籌劃收購(gòu)綠瘦健康進(jìn)軍瘦體領(lǐng)域，但僅半個(gè)月就宣告終止。隨后，棒杰股份又計(jì)劃通過資產(chǎn)置換置入華付信息51%股權(quán)，跨界AI行業(yè)，同樣以失敗告終。

　　盡管如此，棒杰股份在光伏領(lǐng)域的決心未減。2023年5月，棒杰股份再次宣布計(jì)劃投資80億建設(shè)新的光伏項(xiàng)目，總計(jì)跨界投資已超百億。然而，考慮到公司總資產(chǎn)和賬面現(xiàn)金狀況，這一決策一度引發(fā)外界關(guān)注。

　　然而，光伏跨界之路同樣也沒有一帆風(fēng)順。自宣布跨界光伏以來，棒杰股份就陷入了訴訟和仲裁的泥潭。截至2025年1月3日，公司及子公司在過去十二個(gè)月內(nèi)新增的尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)的涉案金額合計(jì)約為1.4億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)歸屬于母公司凈資產(chǎn)的12.81%。

　　其中，光伏板塊子公司在金融機(jī)構(gòu)的逾期或提前到期借款余額合計(jì)約1.11億元。這些訴訟和仲裁案件不僅消耗了棒杰股份大量的時(shí)間和精力，也對(duì)其財(cái)務(wù)狀況造成了嚴(yán)重的沖擊。

　　財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，自2022年宣布跨界光伏以來，棒杰股份的業(yè)績(jī)就出現(xiàn)了大幅下滑。2023年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.633億元，同比增長(zhǎng)25.46%，但凈利潤(rùn)卻虧損了8843萬元，同比下降了221.35%。2024年前三季度，棒杰股份的虧損更是進(jìn)一步擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.56億元，同比增長(zhǎng)110.01%，但凈利潤(rùn)卻虧損了1.91億元，同比下降了1450.73%。這一系列數(shù)據(jù)無疑表明，棒杰股份的跨界之路并不平坦，其光伏板塊的業(yè)務(wù)并未能給公司帶來預(yù)期的收益。

　　除了業(yè)績(jī)下滑外，棒杰股份還面臨著巨大的資金壓力。為了支持光伏板塊的發(fā)展，棒杰股份已經(jīng)為子公司提供了高達(dá)9.65億元的金融負(fù)債擔(dān)保，其中1.11億元已經(jīng)逾期或提前到期。為了緩解資金壓力，棒杰股份已經(jīng)與12家金融債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，旨在防范和化解光伏板塊的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。然而，這些舉措并不能從根本上解決棒杰股份的資金問題。隨著股權(quán)凍結(jié)事件的頻發(fā)和訴訟案件的增多，棒杰股份的資金鏈已經(jīng)變得岌岌可危。

　　值得一體的是，近年來“跟風(fēng)”跨界光伏的企業(yè)并不只有棒杰股份一家，同樣現(xiàn)如今頻繁出現(xiàn)問題的跨界企業(yè)也并不只有棒杰股份一家。

　　據(jù)上海證券報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2022年以來至少有108家上市公司宣布跨界“追光”，謀求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，其原主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋白酒、地產(chǎn)、服裝、園林、食品、家電、機(jī)械制造、醫(yī)療信息化等多個(gè)行業(yè)。行業(yè)寒冬中，不少光伏跨界者由于缺乏行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累，開始逐漸在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2024年以來，已有多家跨界光伏企業(yè)宣布失利，陷入退市、破產(chǎn)重組、項(xiàng)目終止、欠債訴訟等困境。其中ST陽光、ST億利2家跨界先驅(qū)率先倒下，在今年7月被強(qiáng)制退市；跨界追光者ST愛康也于本月退市，在8月12日摘牌；同樣2022年跨界的寶馨科技則在2024年12月出售兩家虧損子公司。據(jù)悉，寶馨科技2024年三季度凈利潤(rùn)-1.65億元，同比下降332.30%，并且一年內(nèi)董事長(zhǎng)更換三次（詳情可見預(yù)見能源此前文章《異質(zhì)結(jié)遇瓶頸，跨界者寶馨科技出售兩家虧損子公司》）。

　　并且，就連常在光伏行業(yè)深耕的“老兵”在2024年都損失慘重。近日，多家光伏龍頭企業(yè)公布2024年年度財(cái)務(wù)預(yù)報(bào)，光伏龍頭隆基綠能預(yù)計(jì)2024年年度凈虧損在83億元到89億元，上年同期2023年同期歸凈利潤(rùn)為107.51億元；通威股份2024年凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損約70億元至75億元，而上年同期盈利135.74 億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

　　這些跨界失敗者的經(jīng)歷以及“老兵們”的慘虧無疑給棒杰股份敲響了警鐘。盡管棒杰股份在跨界光伏方面做出了一定的努力，但面對(duì)市場(chǎng)的變幻莫測(cè)和競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，其未來的發(fā)展前景仍然充滿了不確定性。

　　不過好消息是，多家光伏龍頭掌門人以及業(yè)內(nèi)人士稱2024年是光伏行業(yè)最為動(dòng)蕩的一年，進(jìn)入到2025年，光伏行業(yè)相比較2024情況有所緩和。因此對(duì)于棒杰股份來說，如果撐過光伏行業(yè)這段“黑暗”時(shí)刻，深刻反思其在跨界過程中的得失和教訓(xùn)，在經(jīng)過一番廝斗后的光伏行業(yè)中或許能找到新的機(jī)會(huì)。　　商務(wù)合作請(qǐng)聯(lián)系：YJNY-2030